.jpg)
一、不是什么“设计师”，是蹲在展厅角落抠细节的人
我入行这几年，没拿过什么大奖，全是线下改稿、跑现场的碎活。领导让更网站，我没找模板抄，就想把这些年堵在心里的、关于展厅设计的拧巴写出来。刚做展厅那阵，总怕自己的想法不够“高级”，改到第8稿，客户还是说“感觉不对”——不是效果图的问题，是整个空间没人气。那段时间天天蹲在工地，摸展厅的墙面质感，算走廊的宽度，后来把本来想做的弧形动线改成了直的，但在转角加了个能碰亮的小装置，才终于让客户说“对了”。那时候的拧巴，就是怕自己的“创作欲”，盖过了展厅该给人的“舒服感”。
那些输过的“小仗”：不是方案，是没站在观众的脚边
有一次做一个面向普通参观者的展厅，我把指示牌做了很有设计感的弧形，结果现场没人能看清字的大小，全是蹲在地上看。那时候才懂，展厅的设计，从来不是给甲方看的效果图，是给每一个走进来的人走的路、看的字、停的地方。这不是什么大失败，是每个平凡设计师都得踩的坑：总想着做“好看”的，忘了做“好用”的。
二、AI来了，不是抢饭碗，是帮我捡回被忽略的“时间”
前两年AI火的时候，我也怕过，怕以后不用我画图了。后来试了试，发现AI是帮我省时间的——比如客户要3版不同的动线参考，我本来要抠3天的色块，现在AI半小时出3版，我就把省下来的时间，用来盯展厅的材料厚度，或者和现场的师傅聊，那个小装置的电线藏在哪，才不会影响观众碰。最有意思的一次，AI给的色调是很高级的灰，但我去现场踩点的时候，发现那片区域光线暗，老人根本看不清，就把色调改成了明黄加白，虽然不是“高级灰”，但有参观者说“这个颜色亮，看得清楚”，我就知道，AI帮的是我，不是代替我。
最“爽”的一次：把AI的参考，改成了观众愿意停的角落
今年做一个小型展厅，我用AI生成了几个互动模块的参考，然后把其中一个改成了能让观众按一下就出声音的小格子，旁边加了个小牌子，写着“按一下，听听这里的故事”。平凡设计师的价值，就是把别人没注意到的小细节，变成让观众愿意停下的理由——哪怕只是一个能碰亮的小装置。
至于领导让更新网站的事，我没写那些套话，就把这些碎事放上去了，毕竟展厅设计的好，从来不是什么宏大的概念，是每个蹲在角落抠尺寸、改颜色的小细节，是让走进来的人，能多停一秒的温度。